New York Post $ @nypost Elon Musk’s X to hire 100 content moderators in wake of Taylor Swift, Al / twitter :: twitter :: internet :: celebrities :: :: SmoothDunk :: :: интернет :: Антисемитизм :: Тейлор Свифт :: SmoothDunk :: Илон Маск
Подробнее New York Post $ @nypost Elon Musk’s X to hire 100 content moderators in wake of Taylor Swift, Al fiasco trib.al/aMyE3n2 Илон Маск,SmoothDunk,Тейлор Свифт,Антисемитизм,twitter,интернет,,SmoothDunk,,celebrities,twitter,internet
Потому что как в играх. Расчленять, пожирать, и прочие хардкорные убийства можно. А секас это харам огромный, только крошечное число разрабов нормально относятся
Потому что как в человеческой морали: публично расчленять, пожирать, и прочие хардкорные убийства можно. А секас это харам огромный, только животные других видов чем Homo Sapiens нормально относятся
добавлю конспирологии: с месяцок назад был мутный вброс про то, что Свифт это проект госдепа и через неё правительство что-то там пытается внушить людям. Лулзов добавил тот факт, что правительство крайне резко этот вброс опровергло. Ну и у них скоро выборы, поэтому демократы хотели бы притащить певунью в свой лагерь, а републиканцы почти требуют от неё оставаться вне политики. Вот отсюда и пляски святого свифта.
Потому что его пытались удалить из интернета(правда я так и не понял, это фанаты начали орать или юристы Свифт), но как показала Бьонсе, работает это ровно наоборот
Его в этом обвиняли после атак ХАМАСа, он там что-то пизданул опять в Твиттере. Чтобы отмазаться, он потом катался с разными важными евреями по тоннелям Нью-Йорка, то есть, я хотел сказать, по раздолбанным в ноябре муслимами кибуцам, делал скорбное лицо и скорбно кивал.
Вот мне забавно наблюдать, на самом деле. Маск в Твиттере сидит хер знает, сколько, потом под себя его купил - а всё равно, не знает, что если как-то реагировать на вонь в Твиттере, то вони меньше не станет. По итогам, его задег скорби по местам атак ХАМАС и обещания бороться плотнее с антисемитизмом в Твиттере привели к тому, что твиттерские шизытеперь уверены, что если он пытается опровергать и реагировать - это означает, что он антисемит 100%.
Вот это скорее всего близко к истине. Чел явно не глуп, брызжет идеями но с социальным общением и нормами учитывая его публичность и воздействие на массы у него явно проблемы с социальной жизнью в определенных обществом как норма границах.
Хуйню высрал, Маска обвиняли в антисеметизме ещё до этого из-за его связей с сомнительными личностями, "фри-спич" на твитере и похуизмом на модерацию из-за чего на твиттер прорвало 4чаны. После атаки ХАМАС на него грязи вылили не меньше и не больше, а его прогулка по концлагерям и местам атаки это ПР-ход (в первую очередь перед рекламодателями)
Блядь. Реальные причины: - он очень богат. - он популярен и известен. - он активно сидит в Твиттере.
Любой, подчёркиваю, любой из этих причин достаточно, чтобы поймать обвинения в нацизме, сексизме, антисемитизме, изнасиловании (которое, по удивительной традиции, произошло лет двадцать назад), домогательствах, хейтспиче и прочая и прочая. Людям не нужен особый повод, чтобы доебаться. Твиттерским - тем более.
Musician Musician Roal Timo Not Worth Roal Timo Net Worth »• ol 12/17/23 0 Needs more ratings 2h • View details Not shown on X Taylor Swift cannot “buy” Kanye West, as this was abolished in 1865 in the United States. https://www.archives.gov/milestone- documents/13th- amendment#:
а столько шуму подняли, мда
с месяцок назад был мутный вброс про то, что Свифт это проект госдепа и через неё правительство что-то там пытается внушить людям. Лулзов добавил тот факт, что правительство крайне резко этот вброс опровергло.
Ну и у них скоро выборы, поэтому демократы хотели бы притащить певунью в свой лагерь, а републиканцы почти требуют от неё оставаться вне политики.
Вот отсюда и пляски святого свифта.
Вот мне забавно наблюдать, на самом деле. Маск в Твиттере сидит хер знает, сколько, потом под себя его купил - а всё равно, не знает, что если как-то реагировать на вонь в Твиттере, то вони меньше не станет. По итогам, его задег скорби по местам атак ХАМАС и обещания бороться плотнее с антисемитизмом в Твиттере привели к тому, что твиттерские шизытеперь уверены, что если он пытается опровергать и реагировать - это означает, что он антисемит 100%.
Чел явно не глуп, брызжет идеями но с социальным общением и нормами учитывая его публичность и воздействие на массы у него явно проблемы с социальной жизнью в определенных обществом как норма границах.
Как пример, - конфликт с Anti-Defamation League.
- он очень богат.
- он популярен и известен.
- он активно сидит в Твиттере.
Любой, подчёркиваю, любой из этих причин достаточно, чтобы поймать обвинения в нацизме, сексизме, антисемитизме, изнасиловании (которое, по удивительной традиции, произошло лет двадцать назад), домогательствах, хейтспиче и прочая и прочая.
Людям не нужен особый повод, чтобы доебаться. Твиттерским - тем более.