Afp OREKNIGHT* @BGBolshevik Wonky ass painting, thank God he went into politics instead ^ —A / твиттер :: интернет :: Гитлер

Ну я тоже плохо рисую людей. Стоит беспокоиться?

Ну, когда его друган дахуя продаван впаривал людям по сути реплики чего-то дельного в основном в како йто уличной лавке за 3 копейки. И академическое учреждение которое собирается готовить лучших из лучших это разные вещи.
Сейчас тоже кучу посредственной херни народ раскупает в своей массе только в путь. Всякие портреты на улицах максимально обычные, разные там картины чуть ли не по номерам продаются в каждом городе в какой то лавке на проходной части улицы. И эти люди могут очень хорошо зарабатывать даже. Но на выставку всё это дело никто не возьмёт.
И также наоборот. Как в той истории, когда там какой то дахуя скрипач со скрипкой за миллионы баксов пришёл на вокзал где-то в европе и весь день играл под видом обычного чела. Всем было похуй, ему там 100 рублей услвоних кинули, 3 человека за весь день установились послушать. При этом уже к тому моменту билеты на его концерт в дахуя каком то мего зале были распроданы уже давно и самые дешёвые стоили сотни баксов.
Ну и как это всё оценивать тогда? Нормез не шарит что искусство, а что нет, не чует разницы, не готов впитывать искусство просто в режиме повседневных дел. А вот в определённом месте, где ему точно объяснили что будет выступать кто-то классный и всеми признанный. это да, это мы за милу душу, держите наши деньги.
Можно ли было бы из Гитлера сделать супер успешного художника, если бы его взяли учиться, а потом ещё и облизывали критики со всех сторон? Можно. ходили бы на его выставку все эти псевдоинтеллектуалы как миленькие. Но имеем что имеем, на уровне берём - не берём он считался в то время посредственным теми критиками и экспертами, которые оценивали его уровень.
А выставку дегенеративного исскуства, которую Гитлер организовал, где были картины в стиле каляки-маляки, рушащие устои тех времён. И в итоге на эту выставку набился народ битком. Потому что посмотреть на то, что называют куском недостойного дерьма, намного интереснее, чем на уже заебавшую всех классику. А потом и критиканы подтянулись, которые сразу это всё обсирали, мол что за бред тут рисую схематичный. А сейчас с пеной у рта рассказывают какой это был вызов, как это было свежо, как ебать мы все должны в очко целовать каждого такого художника, будь он ещё жив, и т.д.
В общем то что Гитрел рисовал посредственно это не заблуждение. Это как посмотреть. Для продажи картин на улице - рисовал достаточно хорошо. Для критиков того времени рисовал посредственно. Но мы же говорим о том, почему его не взяли. Не взяли потому что посредственно рисовал. И не дотягивал до того уровня, чтобы взяли.